Research Center.
我们把“产品检测”“原料检测”“体外评价”“动物模型”和“外部科研文献”分开呈现。不同类型的资料，证据层级与可解释范围不同；这里不把原料研究直接等同于皿夫成品的人体功效。
先看原料本身，
再谈故事。
分子量与全检是目前最适合作为皿夫 Research Center 底层证据的两组资料。前者针对“胶原三肽粉”，后者针对“胶原蛋白环二肽粉”，两者不是皿夫整盒成品的直接检测。
胶原三肽原料分子量
SGS 报告显示，总平均分子量（数均分子量）为 567.02；分子量 500–189 区间峰面积百分比 47.46%，<189 区间为 6.23%。
环二肽原料全检
检测覆盖水分、灰分、总氮、铅、镉、总砷、总汞、微生物等项目，并给出相应结果。
重金属结果要按项目理解
同一报告中：Cd <0.005 mg/kg、As 0.030 mg/kg、Hg <0.01 mg/kg。检测这些重金属，不等于完成“激素检测”。
体外评价，
只说体外能说明的。
以下三组报告由广州金至检测技术有限公司出具，送检样品均为“胶原蛋白环二肽”。它们属于体外实验，不是人体试食或临床试验。
弹性蛋白酶活性抑制
报告将该体外结果作为样品在紧致、抗皱方向的支持证据之一。
透明质酸酶活性抑制
报告将该体外结果作为样品在舒缓、保湿方向的支持证据之一。
DPPH 自由基清除
这是特定送检粉末在该体外体系下的数据，不应直接外推为人体抗氧化效果。
生物模型研究，
不是人体功效。
环特生物报告使用斑马鱼模型进行评价。网页保留模型名称和实验结果，同时明确：斑马鱼模型结果不能写成人体临床证据。
PTZ 斑马鱼失眠模型
氯化铝斑马鱼模型
报告名称使用“改善阿尔兹海默症功效”。该类疾病表述不适合用于普通食品消费端营销，因此只在科研资料库中按原报告名称归档，不作为皿夫产品的疾病功效宣称。
外部论文，
和自有检测分开。
2023 年发表于 Journal of Cellular Physiology 的论文研究特定分子 cyclo-glycylproline（cGP）在人神经干细胞氧化应激模型中的机制。该文不是皿夫成品检测，也不能证明“胶原蛋白环二肽粉”与纯 cGP 完全等同。
Cyclo-glycylproline attenuates hydrogen peroxide-induced cellular damage mediated by the MDM2-p53 pathway in human neural stem cells
论文观察到 cGP 在 H₂O₂ 氧化应激条件下减轻细胞死亡，并进一步讨论 Akt、MDM2-p53 等相关机制。Research Center 将其定位为“成分科研背景”，而不是“皿夫人体功效证明”。
最后回到，
皿夫成品本身。
这两份报告检测对象明确写有“（皿夫）胶原固体饮料一号 / 二号”。它们是目前资料里与实际成品直接对应的质量检验报告。